|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
09.08.2002 11:44:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
объясню проще
у жителей японских городов не было возможности
даже гипотетически адекватно ответить
(какие там у штатников гражданские потери за всю войну?)
именно такие штуки и называются военными преступлениями.
точно так же сейчас США никак не может найти
кто ответит за сентябрь
(талибы точно ни причем)
(и это преступление)
глубокого смысла вас в чем то убеждать нет ибо
человеческие мозги так устроены что не могут
позволить себе постоянно сидеть в дерьме
- мгновенно срабатывает оправдательный контур
в сочетании с забыванием важных деталей.
И появляются версии где ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ гибель
нескольких десятков тысяч комбатантов
(т.е. людей участвующих в боевых действиях)
становится важнее РЕАЛЬНОЙ гибели нескольких сотен
тысяч гражданских (в значительной степени женщин и детей)
это разные вещи, и именно поэтому это преступление.
по вашей логике мне следует написать
примерно следующее:
(от лица гипотетических террористов)
"Необходимость трахнуть самолетами была так
штатники совсем обнаглели и лезут в суверенные
дела других стран по всему миру
(не на своей территории) - мешают нам жить.
Традиционный военный
способ неприемлим ибо мы (арабы или там кто еще)
понесем слишком большие потери.
(а каждый знает что жизнь одного нашего важнее
жизни 100 вонючих америкашек). Поэтому мы будем
наносить удары по гражданским объектам пользуясь традиционными слабостями их общества."
бессмысленная дискуссия