|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
08.08.2002 22:05:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Значение радиации...
>Кто больше чего? То, что бомбя до посинения можно убить больше, чем сбросив одну бомбу?
Стоимость того что бросили на Нагасаки примерно 25 мил.долларов. Даже сегодня это очень приличные деньги, а тогда можно было трижды посинеть бомбя на эти деньги обычным способом.
Атомная бомба перевела военные действия в иное качество. Она продемонстрировала, что армия не в состоянии предотвратить регресные потери мирного населения, т.е. армия как институт(в понимании тех времен) смысл ПОТЕРЯЛА. Необходимо было вырабатывать новые принципы существования. Различные испытания продемонстрировали, что армия может пережить ядерную атаку с приемлемым уровнем потерь и сохранением возможного ответного удара, а вот для мирного населения технологии спасения так и не смогли придумать.
>Американцы до Хиросимы и Нагасаки провели испытания своей ПЕРВОЙ бомбы и ОТЛИЧНО ПРЕДСТАВЛЯЛИ, что они собираются бросать на эти города. Они бросали АД!
Однако взрыв сделали воздушным дабы максимально уменьшить радиационную сторону(и их последствия), хотя наземный с т.з. синхронизации совершить легче. Но ударная волна в таком случае более эффективна, т.е. пытались иммитировать большую "динамитную" бомбу:-))
C уважением к сообществу.