От Artur Zinatullin Ответить на сообщение
К Валерий Мухин Ответить по почте
Дата 08.08.2002 21:29:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Значение радиации...

> Не верно. Еще раз. Ударная волна и световое излучение!!!!
Вроде как, число жертв от ударной волны фугасных бомб и
пожаров зажигательных при некоторых массированных бомбардировках
Второй Мировой было больше?
То есть, потери и ущерб были больше, а катастрофичность атомной
бомбардировки в полноте разрушений на определённой территории?

В общем, на сколько я понимаю, мы обсуждаем тезис о том, что
в те времена атомная бомба рассматривалась просто как очень
мощная фугаска?
Тогда, ИМХО, это правильно. А осознание разницы произошло как
раз в результате реального применения этого оружия.
То есть, при всей трагичности для жителей пострадавших городов
можно даже предположить, что в Истории это сыграло добрую роль.
Если бы Бомбы не были бы применены, возможно, осознание всей
катастрофичности их действия не было бы достигнуто. И их
бы применили, когда ядерные арсеналы состояли бы уже не из
двух зарядов. А тогда ужасаться было бы уже поздно.

Ещё раз замечу, что это не умаляет ужасности произошедшего.
И и коим образом не оправдывает применение.

> Радиационные последствия Хиросимы и Нагасаки от отсутствия
> мераприятий по радиационному контролю (включая вывод
> людей из зоны заражения хотя бы на первые несколько недель).
Показали, каковы могут быть последствия.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush