От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Kazak Ответить по почте
Дата 08.08.2002 22:20:14 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Униформа; Армия; Версия для печати

Дело в том...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Здравия желаю !
>У многих рыцареи в 13 веке кроме колчуги и небыло других доспехов ? По миниатюрам именно такое впечатление.

Что оный доспех неплохо защищает (в отличие от кольчуги) от колющего удара мечом. Может прикрыт от бронебойной стрелы. Слова о том, что он может закрыт от таранного удара копьем не стоит воспринимать серьезно - удар копьем, даже если не пробьет доспех, обеспечит воину такие повреждения, что тот не сможет продолжать бой. Но при этом забывают, что западный воин был ПОЛНОСТЬЮ прикрыт кольчугок- имел чулки и кольчугу с длинными рукавами и рукавцами. Т. е. был закрыт от случайных (и не случайных) ударов по конечностями, которые скорее бы вывели его из строя. А торс полагалось прикрыват щитом, который в товремя вполне подходит для фехтования и уже нередко целиком прикрыт железом. А вот шлемы европские гораздо лучше закрывали голову, потому что не прилегали плотно к голове, а иногда вообще опирались на плечи.

>А ламилярныи доспех - это пластины металлические на кожаннои основе ?

От тут могу соврать. Вроде бы да. А вот шнурками соединенные - это вроде бы ламинарный. Или наоборот. Скоько нее занимался вопросом - всегда их путал)))

>С уважением Казак
И. Кошкин