От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 08.08.2002 18:12:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Ре: про "раздувание"

>Утверждается, что попытка формирования мехкорпусов при невозможности обеспечить их формирование кадрами и техникой привело к "омертвлению" и того что имелось. Т.е. 14 тыс. человек плюс техника содержашиеся как неукомплектованный копрус имеют жначительно меньшую боеспособность чем то же количество личного состава и техники содержащееся в штате укомплектованной дивизии.

>Структура имеет не меньшее значение чем количество.

А с этим я не спорю :-)
Я спорю только с плохо продуманной аргументацией "а-ля Дроговоз".

По-моему, все-таки, ваш постинг - это ответ на разговор о 17 и 20 мк, но не о распределении комсостава танкового полка - именно здесь-то структура гораздо проще, что подтверждается успешной практикой создания сводных малых подразделений (см. действия 25 мк из ХВО, описанные в книге Свирина о двухбашенных Т-26).

С уважением