|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.08.2002 22:19:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: И.Куртукову про...
>>В общем, исходный тезис
>>"если бригаду раздули в дивизию, из этого не следует, что боеспособность этой дивизии будет ниже, чем исходной бригады."
>>не опровергнут. Копайте дальше.
>
>Копнем.
>Как организована артиллерия в бригаде и дивизии? Способен ли новоиспеченный командир дивизии организовать взаимодействие танков и артиллерии?
===Даже если вообще не способен- дивизия не станет от этого слабей бригады, у которой этой артиллерии вообще не было!
>Тоже самое - по пехоте.
>Тоже самое - по инженерному обеспечению.
>Тоже самое - по организации тыла.
===Тоже самое- если он совсем тупой, он просто может (крайний случай) оставить все "излишки" в сторонке и пойти воевать той бригадой, управлять которой он умеет. То есть боеспособность не понизилась!
>Контртезис - будучи развернутой в дивизию - по сравнению с бригадой соединение приобретет бОльший удельный вес частей иных родов войск (отличных от "базового") что привнесет дополнительную нагрузку на управление - и при его недостаточном уровне - бОльшую дезорганизацию (что отрицательно скажется на боеспособности).
===Но снимет нагрузку с вышестоящих звеньев, которые тоже не копенгагены в среднем. И кто Вам сказал, что налаживать взаимодействие внутри дивизии сложнее, чем взаимодействие бригады и сд, которые вообще первый раз друг друга видят?