|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
09.08.2002 15:22:05
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот; Армия;
|
|
Да в общем не сколько нерешительный - сколько ЗАНЯТОЙ.
И снова здравствуйте
Уже начала играть роль гиперцентрализация - без царских пинков все затухало. А в период реформ царь и другим был занят, до всего руки не доходили. Надежжных же помошников - МАЛО. Птенцов гнезда Петрова так и не создалось.
>Увы - нельзя не согласиться. Россия, увы всегда слишком много беспокоилась о мнении иностранцев.
Тут в данном случае это беспокойство было оправдано. Но не во мнении иностранцев конкретно было дело...
>
>Поповки - бред, Вы правы, и весьма дорогостоящий. Думаю, 6 мониторов можно было построить вместо каждой. Но что Вы имеете в виду - что с помощью мощных орудий мониторов стал бы возможен удар с моря на Константинополь?
Поповка конечно не такой уж бред. По крайней мере она ДЕШЕВЛЕ приморской крепости с той же эффектностью (не эффективностью а именно эффектностью, это то же важно). Надо было и то и то, что противно возможность иметь и то и то плюс отряд 800т. корветов (конвенционных, на 6 имели право) заместо РОПиТтовских пароходов - БЫЛА, даже деньги были. Просто пошла инерция механизма = средства остались не освоеными. При помощи орудий этих мониторов стало бы возможен не удар по Константинополю - ЗАЧЕМ. Они для этого как раз меньше всего подходят - а переправа через Дунай не там где удобно а там где выгодно - выигрыш времени в пару недель и решение ЗАБАЛКАНСКОЙ кампании не в 1878 а в 1877 году. Что в корне меняет дело. Ни в коем случае не проиивостоять Британскому флоту а упредить его сделать бессмысленым вход оного в Босфор.
С уважением ФВЛ