|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
08.08.2002 18:08:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот; Армия;
|
|
Во многом согласен.
>В основном (и "смена вектора" этим объясняется) "мягкий мир" стал возможен из-за нерешительностью побед союзников.
По моему мнению смена вектора объясняется военными аспектами в последнюю очередь.
Взятие Севастополя к блестящим победам не отнесешь, а при этом военные (сухопутные) ресурсы Англии уже практически истощились.
Англия вообще учавствовала в войне только постольку, поскольку в ней учавствовала Франция. Именно поэтому голос Наполеона 3его имел такой вес на переговорах.
Флот, хотя и очень старался, не смог пройти к Архангельску, удержать Петропавловск, и в Севастополе корабельная артиллерия действовала с укрепленных позиций на земле.
Вместо Архангельска, наверное стоит читать Кронштадт?;)
>При этом армия России была почти не тронута и стояла на западных границах, потому что вторжения Пруссии в Прибалтику (возможное) и Австрии в Галицию (очень вероятное) было гораздо опаснее франкоанглийцев в Крыму.
Я не вполне уверен, что опасность войны с Пруссией существовала на тот момент.
>Не было решительных побед при том, что против России объединились ВСЕ тогдашние "сверхдержавы".
Кроме Пруссии. Пруссия заняла пассивную позицию, в перспективе обеспечившую ей результат первой мировой войны. Обьяснялось это тем, что чрезмерное усиление России на Балканах шло вразрез с позицией другого союзника Пруссии - Австрии, с которым она на тот момент порвать просто не могла - еще продолжалось соперничество за господство в Германии и национальный элемент играл далеко не последнюю роль.
Если бы такая война продолжалась, Пруссия вполне могла сменить свой "вектор", а без благожелательности Пруссии Австрия никогда бы не ввязалась в войну с Россией.
Теоретически решения Австрии неочевидны, но в действительности все обстояло именно так, как Вы указали.
>Россия потеряла только клочок территории в устье Дуная. Если бы у России был хороший канцлер (типа Бисмарка) запрещенике флота на Черном море не имело бы ровно никакого значения.
Тезис непонятен, но я не поклонник альтернативной истории:)
С уважением,
Никита