|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
08.08.2002 13:13:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Ну, не могу :-)) не ответить. Оффтоп в кубе, но переведем на В-И (в конце).
Приветствую Вас!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Приветствую Вас!
>
>>>То бишь "Ведьмак", по первой части великой гептологии!!?
>>>Не дайте помереть от зависти! Кто в Европе живёт - он продаётся где-нибудь? Идёт на широком экране?
>>
>>>А-а-а-а!!! (Затихающий крик бьющегося головой о стену СВАНа)
>>
>>СВАН, поберегите голову - пригодиться. Лицензионную кассету купил в Питере, и посмотрел, с месяц назад.
>
>>Ничего хорошего особо не ждал. Ожидания мои оправдались.
>
>А бабы!!! Бабы какие страшные! Паветта (брррр!!!) Мистле (А-а-а-а-а!!!) Толстомордая Цирилла!!!! Иоля (Уберите ее, уберите!!!!) И на закуску - Йеннифер! (один из немногих случаев, когда я обеими руками за наличие обнаженки в фильме такого рода - по-крайней мере не на лицо смотришь!!!)
Несмотря на разные отношения к женскому телу,(говорят, мужики принципиально делятся на два вида: почитателей груди и почитателей задницы), выяснившиеся при обсуждении томб-райдерицы Анжелы, наши взгляды на Ведзьмина - совпадают. Бабы - КОШМАР. И это, несмотря на то, что Польша славится сладкими кошечками!!! Наверное, столь страшные фемины продиктованы необходимостью вступления в НАТО. Стандартизация, так сказать, с бундесом, например.
>>ИМХО делать сие кино надо в Голлливуде, Полска синема не потянет. Хотя голливудцы ИМХО книгу изувечат.. Так, что, скорее всего, нормальная экранизация невозможна
>>:-((.
>
>Дык они ее и здесь изувечили))) Надергали, понимаш, из дальнейших частей))) И что-то там и впрямь неормально со сценаристами-режиссерами. Любовную линию Йеннифер-Геральта(в миру - пана Скшетусского) засунули подальше. Типа, не лезь, противная, к нашему бородатенькому (ага-ага, он там бородатый. Белые волосы с претензией на альбиноса и шерная щетина)
Я, думаю, это бюджетные проблемы. Мне сие кино ностальгицки напомнило малобюджетные фантастические блокбастеры советских киностудий..
>>И еще. (Оффтоп в квадрате). Я Вас как писатель писателя :-)) спрашиваю :-)). А зачем Сапковский так изудоровал конец своей саги? Пресытился героями, или запутался в сюжете? Интересно Ваше мнение.
>
>"ПО докладаи работников органов НКВД в казармах польских летчиков почти не было тех. описний и пособий по тактике, но было много пустых бутылок и порнографической литературы"
>Природа взяла свое - нужно было переходить к педофилическим инцестам - воти изуродовал)))) В этом отношении интересно было читать его статьи начала 90-х. Типа плохие авторы отходят от традиций дедушки Толкина и пихают в свои романы много потного секса. А он, заинька, такого кошмара никогда не допустит)))
Секс, он евонные книги украшает. Самое красивое место у него - это ..
>>А в-а-а-ще ИМХО рулит Р.Джордан не читал ничего лучше.
>
>рулит Глен Кук)))
Концовка Black Company, ИМХО такая же потная, как и у Ведьмака.
А "Колесо времени" пока вертится, и неплохо. Только начинаешь засыпать, а Дракон, глядишь, и мужской источник почистил :-)).
Теперь, о В-И. Так с кого Нильфг-а-а-ард писан?
С нибелунгов, али со злобных московитов?
>>С уважением,
>>UFO.
>Взаимно,
>И. Кошкин
С Взаимным уважением, UFO.