>Официальную версию насчет "решающего аргумента для капитуляции Японии" ПОЛНОСТЬЮ отрицать тоже нельзя.
Потенциал атомного оружия необходимо было продемонстрировать японцам, но вопрос не в этом. Какая была военная необходимость в уничтожении такого количества гражданского населения? Что-бы расстрогать до слез японского императора? Сомнительно.
Проблема не столько в факте применения атомных бомб сколько в выборе цели. Это не являлось простой демонстрацией силы, не являлось непосредственной поддержкой военной операции или даже подготовкой к оной. Это была откровенная попытка терроризировать гражданское население. Хиросима - Нагасаки - Токио? Плюс, конечно, показать Сталину что бомбы не только есть но и есть и желание применить даже для самых гнусных целей.
