|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
KMax
|
|
Дата
|
07.08.2002 10:11:57
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Вряд ли эт поддается систематизации.
>При тогдашнем уровне гигиены и медицины, отсутствии антисептических средств любое ранение могло стать смертельным.
особливо учитывая практику обмазки стрел каким нибудь дерьмом или просто втыкания "боеприпасов перовй очереди" в землю перед лучником.
>Но как тогда быть с сообщениями из летописей про Олега Рязанского, который спасаясь от татар после проигранного сражения, ускакал "весь исстрелянный"
элементарно - застреванием стрел в элементах доспеха и снаряжения.
>или данными про Яна Жижку, который был ранен стрелой в глаз, но остался жив, или про Жанну Д'арк с её двумя, если не ошибаюсь ранениями.
Божьим промыслом.
>Есть ли данные, насколько опасны были ранения стрелами,
Опасаюсь что нет ввиду отсутствия в означенный период организованной медслужбы....
>каков был процент выживших и как лечили подобные ранения?
... и подобной статистики.