|
|
От
|
Рустам
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
07.08.2002 13:51:48
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: Значение битвы велико...
Доброго здоровья!
>Хоть и с немалым запозданием, но задам вопрос: каково значение КБ? Многие говорили о преувеличении количества участников. Кто-то даже предположил, что Дмитрий просто помогал кому-то в Орде избавится от Мамая-узурпатора... Обратимся к фактам
>(не претендую на верность нишеизложенного ибо подчерпнуто из популярных источников, а не из серьёзных исследований).
... и значение это надо рассматривать не в свете случившейся победы, а в свете возможного поражения.
При неудачном исходе Москвоское государство просто бы прекратило существование.
На территории СВР была бы Тверская, Нижегородская или Новгородская Русь.
А скорее всего Литовская или Исламская по типу Османской империи.
Но Московской Руси- России не было бы.
>- И до КБ Московское Княжество побеждало поганых: разгром Бегича.
>- И после КБ Московское Княжество продолжало платить дань Орде.
не особо, а Мамаю и вообще не платила.
>- И после КБ Московское Княжество несло поражения от Орды: сожжение Москвы Тохтамышем.
Еще были походы Тимура и Едыге. Но при чем тут Мамай?
>Если говорить о каком-то переломном моменте, то стоит обратить внимание на "Стояние на Угре", а не праздновать годовщины КБ?
Переломные моменты лежат:
1) в княжествование Даниловичей;
2) в деяниях Тимура.
>С уважением, Евгений.
С Уважением, Рустам