|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
07.08.2002 18:40:21
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Петру Тон....
>> Можно конечно предположить что люди эти нас согласованно вводят в заблуждение.
>
>===А почему бы и нет?
А почему бы и да? Есть основания?
>===Все эти воспоминания писались в хрущевские времена
Не сосите палец. Они писались в разные времена.
> .Но для таких предположений нужны каки нибудь веские основания, которых у меня пока нет.
>==== По крайней мере, принимать мемуарную весию default нет оснований.
По умолчанию факт принимается если его описывают несколько независимых очевидцев. А вот чтобы утверждать, что они врут, нужны основания.
>=== Кроме того, серьезные аргументы против версии "Будем готовы воевать только в 42-43":
Аргументы рассмотрены и оказались несерьезными:
>1. Она была подсунута вражьей агентуре как запись речи Сталина перед выпускниками военных академий
Факт не имел места быть.
>2. Сообщения разведки о пром.потенциале Германии и ее союзников (про 30000 танков в год и т.п.) приводили к выводу...
Вас приводили. Не советское руководство.
>.Тому есть опять таки немало свидетельств, Вам наверняка известных, кроме того в пользу этого предположения свидетельствуют, например, мероприятия по реорганизации армии затеянные в начале 1941, со сроком плановой готовности в 1942 году.
>===Не такие уж и серьезные, прямо скажем. Перекидка тб из бригад в дивизии на их боеспособности слабо сказывается.
Это мнение не коррелирует с мнением советских военачальников и позднейших исследователей, оценивавших мехкорпуса как небоеспособные (по меньшей мере небоеспособные в качестве мехсоединенеий). Поэтому позвольте это Ваше мнение проигнорировать как малоценное.
>====Для первого удара "силами прикрытия" концентрация вполне нормальная.
И это Ваше мнение проигнорируем как неаргументированное.
>=== Сценарий мог быть таким...
Ваши вымыслы по поводу сценария не подкреплены документальным материалом. Поэтому тоже игнорируются.
Резюме - меньше сосите палец, больше работайте с источниками.