|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
den~
|
|
|
Дата
|
06.08.2002 09:14:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Потери КВ...
>К 2 часам дня полк продвинулся на 2 км. Он крепко помял противника, но и сам понес большие потери. Наш батальон из боя вышел с двумя уцелевшими танками."
>А чем фрицы подбивали КВ? Самое начало войны - никаких наставлений и инструкций.
Зачем обстрелянным частям какие-то дополнительные наставления для борьбы с танками?
>"Колотушки" не помогут,
перебить гусеницу или заклинить башню? запросто.
>шансы на наличие там 88-мм зениток близки к нулю,
откуда уверенность?
>да и использовать их на Восточном фронте против танков начали активно года с 42-го, вроде бы.
нет, расчеты проходили подготовку для стрельбы по танкам даже до балканской кампании.
>Остаются только 105-мм-ки - да и те не в состоянии поменять позиции - значит после залпа превращаются в мишень.
как у Вас все просто. А в эту мишень - ведь тоже нужно еще попасть...
Однако почему-то Вы забыли 50 мм РАК-38, 105 и 150 мм дивизионные гаубицы - не самое лучшее противотанковое средство, но которое применялось - вынужденно, но успешно, что отражено напр. в дневнике Гальдера.
А так же например авиацию.
>Или после марша машины были на грани издыхания и в боевом режиме просто рассыпались?
ну не преувеличивайте.
>И еще - отряд Поппеля проходит на Дубно, подтянувшиеся затем части корпуса не в состоянии прорвать оборону противника, закрывшего прорыв.
>там как минимум две сотни танков, из них несколько десятков новых - что могут противопоставить этому немцы?
Организованную противотанковую оборону и фланговый охват.
>Их ведь просто в ряд поставить и пустить вперед - раскатают оборону противника в хлам,
Если будет танкодоступная местность (болото помните?) и никто не подорвется на минах.
>Не врубаюсь - как немцы держали оборону пехотными частями.
Системой противотанкового огня.
>Ну ладно от недостатка горючего, от поломок - но тут-то прямое боестолкновение!
Недостаточно иметь "совершенно неуязвимый танк" - надо уметь вести бой во взаимодействии всех родов войск.
Да и не был КВ столь неуязвимым как его мы привыкли описывать.