|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
04.08.2002 21:51:08
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ну там сменное вооружение было
Здравствуйте, уважаемый Мелхиседек!
>Зачем им в артиллерийском варианте 4,5" пушка?
>Тем более на последующих сериях от неё отказались.
Е:
Ну так катера эти строились со сменным вооружением, которое можно было быстро заменять - 4 ТА и два 40-мм "Бофорса" в торпедном варианте, одно 114-мм/25 орудие и один "Бофорс" в артиллерийском варианте. Эта 114-мм/25 артустановка CF Мк1 была специально для катеров и разработана по опыту ВМВ (в основном, по результатам ночных боев с немецкими "шнельботами" на малых дистанциях), представляла собой гибрид 114-мм/25 ствола и накатных устройств от 94-мм гаубицы, установленные на лафет 57-мм катерного полуавтомата времен войны. А чем плохо, собственно? 25 кг снаряд, скорострельность до 14 выстр в мин. И по вражеским катерам, и по берегу работать - весьма прилично. Любому ТКА или небольшому тральцу очень дурно станет от попадания даже одного такого снаряда. Вы же не спрашиваете, зачем на советских МБК были башни от Т-34-85 или специальные 85-мм башни МК-85?
Что касается "следующих серий" - так следующая серия ТКА у англичан была только одна, она же последняя :-)) - два газотурбинных катера типа "Brave", построенные в начале 60-х гг. Для них в артиллерийском варианте предусматривалась еще более совершенная 83,4-мм артустановка CF Mk2, разработанная на основе известной 20-фунтовой танковой пушки "Центуриона", имевшая полную стабилизацию и повышенную скорострельность. Эту артустановку с середины 50-х гг испытывали на "Болд Пайонире", но так до ума и не довели в связи с последовавшим прекращением в Англии строительства новых ТКА и расформированием "Прибрежных сил". Так что англичане отказались не от самой идеи установки крупнокалиберных орудий на катера, а от самих торпедных и артиллерийских катеров :-)))
С уважением, Exeter