|
|
От
|
Lents
|
|
|
К
|
Sfj
|
|
|
Дата
|
04.08.2002 15:17:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Выводы не...
>В плане они должны быть указаны как взаимодействующие.
Это недостаток плана. Не хватает трех слов "дождаться сил поддержки"
>Батальоны подойдут минимум через 5-6 часов.
Это откуда такая цифра? Имеется указание - "Все части привести в боевую готовность
>Останется кто-нибудь на заставе к этому времени? Если и останутся - то либо будут ранеными, либо контужеными.
С чего такой вывод-то?
>Ход начала войны не дает повода к оптимизму.
А у кого ход начала войны давал повод к оптимизму-то, кроме немцев?
>Так мы пытаемся разобраться в конкретной ситуации или показываем ученость? Я хочу первого, а вы?
А я не понимаю, причем тут ширина полосы оброны.
>Немного не так: Погранзастава (2 взвода) в случае начала широкомасштабных боевых действий (войны) со стороны противника никаких задач, кроме ведения обороны своего расположения решить не может. Постановка ей задач на захват к-либо территории нереальна.
Хорошо, какое-то соединение может же решить задачу? Ели да, то задача разбивается на несколько частных. В том числе доходит до взводов, которым и ставятся конкретные задачи.