|
От
|
Lents
|
|
К
|
Sfj
|
|
Дата
|
03.08.2002 18:14:18
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Чем обернулось...
>Глупые вообще или же на участке заставы?
>Меня интересует застава.
Ну не знаю. Пока получается, что немцы были в целом идиотами. Русские были в целом также не очень умными, коль наступали 1.5:1, а конкретно на заставе были вообще тупыми.
Вообщем-то я вижу два выхода для Вас
1) Оставить исходные положения как есть, признать, что в целом все были идиотами, и прекратить попытки разобраться в действиях идиотов.
2) Таки пересмотреть исходные положения, и понять что для разбора ситуации с точки зрения "все действовали осмысленно" не зватает данных.
>>>2. 60 человеками и границу удержать и переправу захватить - фантастика!
>>
>>А сколькими человеками? Назовите число.
>>Только я сразу скажу, что неглупые немцы кинут в три раза больше.
>
>Задачи надо ставить исходя из РЕАЛЬНЫХ возможностей, а не гипотетических. Если вы Питер знаете то пример: за сколько может добраться офицер из Сертолово до ст. м. Владимирская в 6:00? Если я по плану ему дам 1 час и все планирование буду вести с этой цифрой - что вы про меня подумаете? А если я ему дам 2,5 часа? Какая цифра точнее?
Т.е. потребное число Вы назвать отказались. Это радует.
>А задача заставе могла быть такая:
>1. Удержать позиции в районе заставы до подхода сил поддержки
>2. С подходом сил поддержки совместно с ними захватить переправу и погранзаставу противника.
Теперь посмотрим с точки зрения неглупого немца.
Они будут удерживать заставу а потом подведут силы поддержки.
Я хочу нападать, и проиграть я не хочу. Таким образом, мой минимальный план - бросить в три раза больше чем (застава + группа поддержки).
В результате всем кирдык.
Теперь посмотрим с точки зрения неглупого сов. командира. Неглупый немец будет считать как см. выше. Самый разумный план - отступать.
О захвате вообще речь не идет.
>Немцы создали достаточное количественное и качественное превосходство, позволяющее им нейтрализовать заставу и обеспечить переправу своих войск через Буг. Или это тоже оспорите?
С чем же тут спорить-то?