>>...не МК, а например АВН еще зимой сообщало, что уже тогда потери составили 90 человек погибших, более 100 раненных и более 40 ед. авиатехники
>
>А АВН, видимо, ссылалось на "информированные источники" и "российских военных экспертов". Иными словами, на Аль-Джазиру и командированных из Кабула со свежими местными слухами.
ну что же вы так сразу резко? чем вам не понравились "российские военные эксперты", АВН (про Аль-Джазиру промолчу :)?
>Объективно, нет ни одного факта в подтверждение таких массовых потерь амеров, но есть большое желание, чтоб у них тоже было, "как у людей" (в смысле, большие потери и практика их сокрытия).
да нет кроме желания есть еще и простая арифметика - кроме АВН ниже я приводил ИТАР-ТАСС
простое сложение дает 21 погибших с 24 июля по 2 августа и это скептический (имхо реальный) минимум, потому что если ссылаться на боевиков или Аль-Джазиру может получиться минимум в два-три раза больше...
Экстраполировать два десятка за 10 дней на десять месяцев конечно смысла нет (слишком глупо и много получится), но цифра в "более 100" тогда выглядит достоверной