>>Это черезвычайно трудно - особенно если мы говорим не об одном-другом, а о десяткаx людей.
>Насчхет пенсии - что вы скажите людям которые не получают етой пеньсии - братам/сестрам, дядям/тетям, друзям?
>Да и как лишить - человек либо жив (и тогда идет зарплата) либо мертв (тогда надо платить). Не дезертировал же он в Афганистане, в конеце концов!
>Больно они в них заитересеованы, эти внутчатые племянницы...
Подписку – теоретически – могут взять с жены. А родители, дети?
Не думаете же вы, что к.-л. отказывают в назначении из-за того, что, скажем, мать не дает подписку о неразглашении?
А ребенок – так вообще может родиться/достичь совершеннолетия и т. п. ПОСЛЕ назначения отца.
>>Пресса тебе ответить - "А это в интересах Американского народа, знать своиx погибшиx" (и в своиx конечно).
>Военная цензура во время бури в Пустыне действовала весьма эффективно. Да и в Югославии материал фильтровался....
В вопросах потерь – фактически только до окончания БД, а иной раз и раньше. В Югославии имена 2 погибших вертолетчиков с "Апачей" сообщили фактически сразу.
>>Можно конечно убить несколько журналистов и родственников...
>На хрена? У них же там капиталистическое правовое государство. В смысле у того больше прав, у кого больше капитала. %-) Не тоталитаристы чай.
В США было воз и маленькая тележка процессов, выигранных стороной с меньшим (когда – и на порядки) количеством денег. Примеры нужны?
Вообще, один из основных столпов воспитания в США – недоверие к сильным мира сего, а в первую очередь – к правительству.
