|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Ростислав
|
|
|
Дата
|
01.08.2002 15:39:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Поздний Сталин...
Я как-то утерял нить спора. ИМХО у нас почти полный консенсус:-))
>Ранний Сталин - все же произведения интересные не только в рамках феномена соцреализма (Золотой теленок, Разгром,Платонов).
>Поздний - Бабаевский и высотки.
Высотки - очень красивый и архитектурный, и ансамблевый символ(веха, знаковая фигура) в облике Москвы. И они делают Моску узнаваемой. Другое дело это Москва Сталина, а не 800 летняя Москва. Но это уже дело вкуса. Я например считаю одной из самых красивых улиц Москвы Ленинградский от Аэропорта до Сокола и Фрунзенскую набережную - помещьичьи усадьбы красивы, но не вписываются в облик современного города(каким должна быть столица) Про новодельные культовые сооружения и говорить нечего:-))
C уважением к сообществу.