|
|
От
|
Дмитрий Журко
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
01.08.2002 22:19:28
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ре: Речь о...
Здравствуйте, Игорь.
>Почему правильно?
Потому, что компоновать таким образом
+ сравнительно — до 20 т массой — компактные машины,
+ с крупными агрегатами, имеющимися в то время,
+ при достаточно серьёзном бронировании
+ вооружении
+ и полноценном — 5-ичленном — экипаже
именно так как делали тогда правильно. «Идеологически верная» компоновка не позволяла создать танк с совершенством Pz. IV, скажем. В тех же условиях, по похожим требованиям выходили либо значительно более массивные, либо недостаточно эффективные, более компромиссные машины.
Дальнейший — лет за 8 — прогресс в создании, прежде всего, компактных мощных двигателей и КПП, привёл к появлению Т-44, например.
Тем не менее, в том же классе, по схожему заданию, ещё позже появились Chaffee и Walker Buldog, с аналогичной компоновкой.
Дмитрий Журко