|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Vik
|
|
|
Дата
|
01.08.2002 02:34:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: "Тигр" as...
Приветствие
>Здравствуйте
>Какая машина фолее эффективня "Тигр" или "Пантера"? Имеется ввиду соотношение цена качество, опыт применеия в боях.
Как обычно! Что лучше? И начали шарманку там, где она не нужна. Глупый вопрос, простите. Все равно, что спросить, что лучше КВ или Т-34? ИС или Т-34-85?
Вы меня простите, но немцы, разрабатывая свои тяжелые танки (равно как и первые захваченные Т-34 и КВ они тоже чаще всего к тяжелым относили) предполагали иметь 45-тонный танк прорыва с 88-мм пушкой, броней около 100 мм и скоростью около 30 км/ч (VK 4501(P)) и 36-тонный танк развития успеха с пушкой 75-мм, броней 80-мм и скоростью около 40-45 км/ч. То, что "тигр" вылез из второго - заслуга хеересваффенамта, но к нему таки нужен был танк развития успеха. Вот и появилась "Пантера" тоже по заданию 30-35 тон.
И всю войну они только дополняли друг друга. Как и Т-34 и КВ-ИС и т.д.
А самый эфективный по опыту применения в бою танк войны - "Тигр 1" дядюшки Виттмана:)
Подпись