От
Vik
К
All
Дата
31.07.2002 15:03:46
Рубрики
WWII; Танки;
"Тигр" as "Пантера"
Здравствуйте
Какая машина фолее эффективня "Тигр" или "Пантера"? Имеется ввиду соотношение цена качество, опыт применеия в боях.
С уважением, Виталий
Re: "Тигр" as...
-
М.Свирин
01.08.2002 02:34:28 (1043 b)
Re: "Тигр" as...
-
tevolga
01.08.2002 09:59:25 (293 b)
"Среди сов.танкистов - 1142 Героя Советского Союза, из них 16 дважды. " (с)
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 11:13:35 (0 b)
В конкретном...
-
tevolga
01.08.2002 12:12:10 (155 b)
Советская Военная энциклопедия, статьи про тк ,мк, тбр и т.д., там
-
Boris
01.08.2002 13:02:17 (493 b)
Re: Советская Военная...
-
tevolga
01.08.2002 13:13:53 (637 b)
Более подробно
-
Boris
01.08.2002 20:31:09 (2185 b)
Меньше, меньше
-
FVL1~01
01.08.2002 16:55:34 (295 b)
Re: В конкретном...
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 12:47:27 (286 b)
Re: В конкретном...
-
tevolga
01.08.2002 13:05:11 (753 b)
Re: В конкретном...
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 13:10:37 (655 b)
Re: В конкретном...
-
tevolga
01.08.2002 13:31:02 (1535 b)
Re: "Тигр" as...
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 11:10:40 (476 b)
Судя по истории после ВМВ, Пантера ближе к жизни...
-
Валерий Мухин
01.08.2002 00:31:37 (352 b)
А ведь можно сказать и по-другому
-
Василий Фофанов
01.08.2002 13:11:25 (433 b)
Ре: Судя по
-
Гришa
01.08.2002 01:19:29 (632 b)
Ре: Судя по
-
Валерий Мухин
01.08.2002 01:37:23 (442 b)
Французы продолжали Tiger B до конца 50-ых
-
Дмитрий Журко
01.08.2002 12:52:16 (257 b)
Somua SM назывался (-)
-
Дмитрий Журко
01.08.2002 12:53:14 (0 b)
После Т-34 не осталось у нас ни одного танка. Все они - после Т-44. (-)
-
М.Свирин
01.08.2002 02:23:11 (0 b)
Т-44 прямой потомок Т-34. Нельзя утверждать, что Т-34 сухой сучок. (-)
-
Валерий Мухин
01.08.2002 02:54:40 (0 b)
А.Морозов так не считал
-
М.Свирин
01.08.2002 09:52:05 (833 b)
Re: А.Морозов
-
Evg
01.08.2002 12:35:49 (1207 b)
Re: А.Морозов
-
М.Свирин
01.08.2002 12:50:42 (619 b)
Re: А.Морозов
-
tsa
01.08.2002 13:05:43 (660 b)
Re: А.Морозов
-
М.Свирин
01.08.2002 22:47:03 (2009 b)
Мы говорим об одном и том же (+)
-
Валерий Мухин
01.08.2002 11:23:42 (713 b)
Я всего лишь повторил слова А.Морозова
-
М.Свирин
01.08.2002 11:35:53 (659 b)
Миш, мне кажется следует учитывать что Т-34 был для Морозова пасынком (-)
-
Василий Фофанов
01.08.2002 13:07:14 (0 b)
И что из этого? (-)
-
М.Свирин
01.08.2002 22:47:50 (0 b)
Re: Я всего...
-
tsa
01.08.2002 12:10:44 (423 b)
Re: Я всего...
-
М.Свирин
01.08.2002 12:13:10 (408 b)
Re: Судя по
-
Москалев.Е.
01.08.2002 00:58:59 (931 b)
Re: Судя по
-
Валерий Мухин
01.08.2002 01:02:46 (389 b)
Re: Судя по
-
Москалев.Е.
01.08.2002 01:11:15 (414 b)
А это дефект реализации
-
FVL1~01
01.08.2002 17:02:37 (821 b)
Отвечу вековой мудростью :)
-
Дмитрий Козырев
31.07.2002 16:19:16 (157 b)
Отлично, Дима! :) (-)
-
М.Свирин
31.07.2002 20:52:54 (0 b)
Re: Отвечу вековой...
-
Vik
31.07.2002 16:37:04 (433 b)
Re: Отвечу вековой...
-
Дмитрий Козырев
31.07.2002 16:58:33 (298 b)
Это машины практически ОДНОГО класса
-
FVL1~01
31.07.2002 19:11:10 (612 b)
Re: Это машины...
-
neuro
31.07.2002 23:08:54 (1338 b)
Все фигня кроме пчел...
-
FVL1~01
01.08.2002 17:06:08 (650 b)
Тигр. ОН более универсален. (-)
-
И. Кошкин
31.07.2002 15:25:35 (0 b)
Он безобразно дорогущий и лобовая броня слабовата. (-)
-
tsa
31.07.2002 16:17:27 (0 b)
А кроме того,
-
negeral
01.08.2002 11:31:03 (665 b)
Тигр осбходился в ту же сумму что и Пантера
-
FVL1~01
31.07.2002 19:16:00 (766 b)
Поклёп !
-
tsa
01.08.2002 10:59:48 (3090 b)
Не а.
-
FVL1~01
01.08.2002 17:21:03 (4158 b)
Re: Не а.
-
tsa
01.08.2002 18:30:40 (4506 b)
И гланвое не пара Тигр-Пантера а пара Тигр - модернизированная 4ка (-)
-
FVL1~01
01.08.2002 17:21:46 (0 b)
Цитаты вещь хорошая, но не мешает с потерями тигров противников сравнить ;) (-)
-
Василий Фофанов
01.08.2002 13:04:27 (0 b)
Re: Цитаты вещь...
-
tsa
01.08.2002 13:15:07 (303 b)
Re: Цитаты вещь...
-
Дмитрий Журко
01.08.2002 14:05:11 (629 b)
Re: Цитаты вещь...
-
tsa
01.08.2002 17:13:09 (707 b)
Re: Цитаты вещь...
-
Лёша Волков
01.08.2002 16:48:29 (142 b)
Re: Цитаты вещь...
-
Михаил Мухин
01.08.2002 19:59:27 (408 b)
Re: Цитаты вещь...
-
Поручик Баранов
01.08.2002 13:33:37 (249 b)
Таки ВДВОЕ больше
-
FVL1~01
01.08.2002 17:10:17 (427 b)
Re: Цитаты вещь...
-
Лёша Волков
01.08.2002 16:47:27 (318 b)
Боевая - примерно такая
-
Поручик Баранов
01.08.2002 16:51:55 (211 b)
Re: Боевая -...
-
tsa
01.08.2002 17:03:07 (145 b)
Источник "2-3"? (-)
-
Bigfoot
01.08.2002 17:09:45 (0 b)
Переписка по 100-мм и 122-мм танковым пушкам Д-10 и Д-25
-
tsa
01.08.2002 17:27:19 (570 b)
Re: Боевая -...
-
Поручик Баранов
01.08.2002 17:09:22 (342 b)
Re: Цитаты вещь...
-
Василий Фофанов
01.08.2002 13:29:19 (642 b)
Re: Цитаты вещь...
-
tsa
01.08.2002 17:09:12 (453 b)
ИМХО - вещь хорошая, да вот только малоубедительная. (+)
-
Bigfoot
01.08.2002 13:29:10 (384 b)
ИС-2 борется с тигром в основном другим способом
-
Василий Фофанов
01.08.2002 13:42:20 (169 b)
Гм... Не поспоришь, однако... :) (-)
-
Bigfoot
01.08.2002 15:59:48 (0 b)
Читал такую точку зрения
-
negeral
01.08.2002 14:22:48 (2916 b)
Фигня.
-
tsa
01.08.2002 17:10:46 (154 b)
Мне жутко стыдно, но поясните - что такое ВЛД? (-)
-
Siberiаn
01.08.2002 17:49:14 (0 b)
Re: верхняя лобовая деталь.
-
Novik
01.08.2002 17:51:22 (69 b)
Почему же, как раз стандартный, просто малораспространенный (-)
-
Василий Фофанов
01.08.2002 19:57:31 (0 b)
ВЛД=Верхняя Лобовая Деталь (-)
-
Waldi
01.08.2002 17:51:03 (0 b)
Довольно дурацкая точка зрения
-
Василий Фофанов
01.08.2002 16:32:17 (463 b)
Re: Довольно дурацкая...
-
Москалев.Е.
01.08.2002 17:25:46 (618 b)
Не понял пафоса????
-
SerB
01.08.2002 17:31:00 (519 b)
Ой... Это же шутка
-
Москалев.Е.
01.08.2002 20:48:45 (233 b)
Re: Не понял...
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 17:38:04 (463 b)
Вообще в боевом уставе
-
negeral
01.08.2002 17:46:40 (125 b)
Правильно
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 17:51:59 (521 b)
А если учитывать, что
-
negeral
01.08.2002 17:58:09 (362 b)
Re: А если...
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 18:03:35 (678 b)
Потому, что
-
negeral
01.08.2002 18:09:22 (498 b)
Опять не понял
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 18:14:13 (862 b)
В том то и дело
-
negeral
01.08.2002 18:19:38 (211 b)
Да но
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 18:23:59 (729 b)
Блин, я о том же
-
negeral
01.08.2002 18:27:59 (83 b)
Цитирую боевой устав
-
negeral
01.08.2002 18:32:16 (6883 b)
Даже не в уставе
-
negeral
01.08.2002 17:51:00 (16 b)
Витмана Фаерфлаи били. Их 18pdr фузее упор не нужен (-)
-
Дмитрий Шумаков
01.08.2002 14:46:58 (0 b)
Одного я не пойму
-
negeral
01.08.2002 15:45:26 (89 b)
У них тонкая броня, но мощное орудие. На Тигр более чем хватало. Вопрос с Джумбо
-
Никита
01.08.2002 15:53:28 (127 b)
У Уолтера Лорда было так...
-
Поручик Баранов
01.08.2002 16:23:18 (368 b)
Проглядел - ведь не указано, о каких таках союзников идет речь. (-)
-
Никита
01.08.2002 16:31:41 (0 b)
Тем не менее Файрфлаи уничтожили Витманна, который явно не рассчитал сил
-
Никита
01.08.2002 16:27:34 (178 b)
17 pdr (-)
-
Дмитрий Козырев
01.08.2002 14:49:47 (0 b)
Sorry (-)
-
Дмитрий Шумаков
01.08.2002 16:25:31 (0 b)
Re: Читал такую...
-
Чобиток Василий
01.08.2002 14:27:46 (312 b)
В этой статье про маневреность мало
-
negeral
01.08.2002 14:43:01 (1499 b)
Ну а у пантеры боковая броня слабовата.
-
Василий Фофанов
31.07.2002 16:57:24 (329 b)
Ну разве что в 43-ем.
-
tsa
31.07.2002 17:08:09 (200 b)
Где же оно легко парировано было? Это абс.новая пушка - легко парировано?
-
Василий Фофанов
31.07.2002 18:10:53 (215 b)
Re: Где же...
-
tsa
31.07.2002 18:16:38 (169 b)
Ну так что же
-
Василий Фофанов
31.07.2002 18:27:34 (404 b)
Re: Ну так...
-
tsa
31.07.2002 18:50:44 (724 b)
дык..оно же среднее по...
-
Бродяга
31.07.2002 17:20:09 (230 b)
Re: дык..оно же
-
Дмитрий Козырев
31.07.2002 17:21:12 (167 b)
Все это фигня немецкая, от их немецкого недосмыслия...
-
FVL1~01
31.07.2002 19:19:39 (432 b)
Re: Все это
-
tsa
01.08.2002 11:04:02 (266 b)
Нет, ну в самом деле
-
Василий Фофанов
01.08.2002 12:59:45 (414 b)
Re: Нет, ну...
-
tsa
01.08.2002 13:12:22 (436 b)
Re: Нет, ну...
-
Василий Фофанов
01.08.2002 13:37:38 (774 b)
Re: Нет, ну...
-
tsa
01.08.2002 14:01:05 (442 b)
Re: Нет, ну...
-
Василий Фофанов
01.08.2002 18:07:00 (674 b)
Re: Нет, ну...
-
tsa
01.08.2002 18:54:26 (990 b)
Re: Нет, ну...
-
Василий Фофанов
01.08.2002 20:12:06 (1466 b)
был и иной взгляд
-
М.Свирин
31.07.2002 20:56:45 (486 b)
Об этом только в «Полигонах» можно прочесть?
-
Дмитрий Журко
01.08.2002 11:47:12 (95 b)
Да не помню я точно. Поищите брошюрку по "Хетцеру". Вроде давал я туда сие. (-)
-
М.Свирин
01.08.2002 11:51:41 (0 b)
ДА это уже было второе поколение новых немецких танков.
-
FVL1~01
31.07.2002 21:52:57 (103 b)
Нет, стойкость борта Пантеры меньше, чем у Т-34 (-)
-
И. Кошкин
31.07.2002 17:19:51 (0 b)
Ну нижний лист 40, а не 45 как у 34-ки. Вот велика разница.
-
tsa
31.07.2002 17:29:37 (123 b)
У пантеры броня и тоньше и ХУЖЕ. (-)
-
FVL1~01
31.07.2002 19:20:18 (0 b)
Надобно добавить с весны-лета 1944. (-)
-
М.Свирин
31.07.2002 20:57:51 (0 b)
Да для борта именно для борта. (-)
-
FVL1~01
31.07.2002 21:53:33 (0 b)
Тигр? (-)
-
Vik
31.07.2002 16:32:01 (0 b)
Угу. (-)
-
tsa
31.07.2002 16:42:37 (0 b)
Re: Тигр. ОН...
-
Vik
31.07.2002 15:29:40 (59 b)
Re: "Тигр" as...
-
Vasiliy
31.07.2002 15:07:43 (560 b)
ПНВ и на БТРы ставился...
-
FVL1~01
31.07.2002 19:22:02 (294 b)