ВИФ2 NE

	От	Китоврас
	К	loki
	Дата	31.07.2002 11:22:37
	Рубрики	Прочее;

Тататры в войске Дмитрия Донского?

Доброго здравия!

> Причем татар в обеих армиях было поровну (ежели опять же серьезную литературу посмотреть).
Это какую? Такого даже у Л.Н.Гумилева нет.

>С уважением, Локи.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

У ГУМИЛЕВА НЕТ??? - Siberiаn 31.07.2002 17:50:35 (543 b)
- Re: Ё-маё - Рустам 31.07.2002 23:13:13 (987 b)
  - Ну и?? В чем разница то??? - Siberiаn 01.08.2002 08:40:51 (1073 b)
- Потомки и татары - это разные вещи. - Китоврас 31.07.2002 17:58:14 (727 b)
Крещеных татар уже полно было, вот - FVL1~01 31.07.2002 17:26:57 (203 b)
Re: Тататры в... - loki 31.07.2002 11:44:09 (889 b)
- Не было у Донского татар. (-) - И. Кошкин 31.07.2002 12:46:56 (0 b)
  - и в свите патриарха были ратники владычного полка!!! (-) - FVL1~01 31.07.2002 17:30:41 (0 b)
    - Какой патриарх???? 14-й век!!!! (-) - Китоврас 31.07.2002 18:04:04 (0 b)
      - уже разговор не о 14 веке идет, нашел Локи жельую прессутех лет(16 век),цитирует (-) - FVL1~01 31.07.2002 19:44:56 (0 b)
        
        Тогда какой на *** владычный полк? - Китоврас 31.07.2002 22:54:14 (328 b)
    - Re: "а такодже патриарх со своими татарове и прочей сволочью" (с) (-) - loki 31.07.2002 17:38:51 (0 b)
      - Это не источник - это ПУБЛИЦИСТ - FVL1~01 31.07.2002 19:43:18 (205 b)
        
        Re: "Это кажущееся отражение кажущейся луны" (с) - loki 01.08.2002 13:00:07 (579 b)
  - Вот за что я тебя люблю и уважаю - так это за краткость :о)) (-) - Vatson 31.07.2002 14:38:49 (0 b)