|
|
От
|
Alex Lee
|
|
|
К
|
Москалев.Е.
|
|
|
Дата
|
31.07.2002 12:05:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Дык, теория все обьясняет.
>Как там"на т 34 могли воспользоваться возможностью уменьшения высоты но не стали"(и это недостаток)
Это сделали позже (Т-44), значит действительно - могли.
>Вот и немцы могли кардан вдоль борта положить и высоту уменьшить,но не стали (и это недостаток)
А вот нет ни одной серийной машины с таким решением. (Легкие танки не предлагать). Значит - не могли. А если бы смогли - значит это был-бы хороший пример того, как удачная частная компоновка может очистить общую компоновку от недостатка. С ходом времени и развитием конструкторской мысли это возможно. Но с немцами - не получилось (наверное времени им не хватило).
>Давай на М-60 посмотрим.
>И вала нет,и все МТО сзади а почему то выше тигра.
Пример как даже используя общую компоновку, сулящую хороший результат, можно за счет неудачной частной компоновки испортить всю малину. :)
Alex Lee http://leecho.yurteh.net/