От Москалев.Е. Ответить на сообщение
К Чобиток Василий Ответить по почте
Дата 31.07.2002 11:26:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Спасибо Алексей



>>Если типа на высоту корпуса кардан не влиял(а как он может влиять, если корпус четко по высоте двигателя), то каким макаром башни у немцев такие низкие то?

Да что ж все так к кардану привязались.
Ну не главный недостаток переднего расположения трансмиссии этот карданный вал.
И не повышал он высоту танка.
Как там"на т 34 могли воспользоваться возможностью уменьшения высоты но не стали"(и это недостаток)
Вот и немцы могли кардан вдоль борта положить и высоту уменьшить,но не стали (и это недостаток)

>А на Тигры с Пантерами смотрел? В сравнении, например, с ИС-2?
Давай на М-60 посмотрим.
И вала нет,и все МТО сзади а почему то выше тигра.

>>Тоже выходит кардан не при чем?
Выходит

С уважением Евгений