|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
30.07.2002 17:11:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
очень просто ;-)
День добрый.
>Ну-ну. В первую бурю америкосам было ваще не ясно, как обеспечит даже территориальную целостность подконтрольного Ирака. А иметь дело с группой региональных шаек им отнюдь не улыбалось.
Афганистан показал, что с группой шаек (классное сочетание!) они вполне справляются.
>Пример Афгана очень показателен. Ну пиар амерам удается типа скрывания истинной обстановки. Но пиар-пиаром, а главное налицо - и речи не идет о том, чтобы сократить введенные туда контингенты.
Окститесь. Они мизерны. Контингенты в смысле. Британцы часть народу выводят.
>Новая афганская армия похоже существует только на бумаге, а реально действовать приходится оккупантам.
Против кого? Карзай сажает своих сторонников губернаторами провинций (вчера назначил 4-х). Реальные боевые действия в стране не ведутся. Ну перестрелки между кланами, ну взорвут соперника, ну рыщут амеры за беней. Где бои? Где страшные потери сторон? Где все эти страсти-мордасти?
>Сам факт необходимости бомбардировки стратегами "афганских свадеб" говорит сам за себя.
Не говорит. Ибо только стратег может летать далеко от баз хоть сколько нибудь длительное время. Нету у амеров там площадок подскока тактической авиации, приходится Б-52-ми ;-)
>При этом Карзай при случае умывает руки и декларирует свое желание, чтобы амеры ушли. Бабрак Кармаль навыворот - только менее упитанный. А ленинская хитреца в глазах аналогична. Чисто чемодан без ручки. Нужен амерам второй такой афган, но в жизненно важном регионе?
Да какой "такой"? Они там хозяева.
с уважением,
Алексей