|
|
От
|
Игорь Островский
|
|
|
К
|
ZULU
|
|
|
Дата
|
30.07.2002 03:48:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: У того...
>Блин - второй год как собирался выложить данный отрывок, но все руки не доходили - дособирался ;-((((
- Звиняюсь, не виноватая я, он сам пришёл.
================
>Во первых - у немцев были броники с пушками (милиметров 50, если хорошо помню). Для подлодки хватит.
- Но были и с 37 мм. И стволы короткие. И оптика убогая.
==================
>>повреждённой подлодке приходится снова всплыть, чтобы спасти свой экипаж!
>
>Британец оказался джентельменом, чтo его и сгубило.
- Тут противоречие: броневик(в тексте в ед. числе) успел таки на какое-то расстояние отьехать. Но лодка всё равно в пределах досягаемости?
===================
>>Мне всё это представляется не слишком правдоподобным.
>
>Вероятность не малая. Интересно было бы узнать, много ли у северного Африканского берега таких мест, где подлодка может подойти к берегу на 1-1,5 км. Врад ли с большей дистанции сухопутный наводчик сможeт в подлодку попасть.
- Место указано довольно точно - южнее города Туниса.
Но посчитаем - дорога ведь не по самому пляжу; буксир, конечно, прижимается к берегу, но ведь не очень - так и мель сесть можно; лодка всплывала, конечно, мористее буксира. Набирается! А какая у броневичковых пушек прицельная дальность?
=================
С комсомольским приветом!