От VVVIva Ответить на сообщение
К Colder Ответить по почте
Дата 30.07.2002 16:24:25 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Re: Добавленьице насчет...

Привет!


>Данный пример вообще перевернутый - тут не пехота обстреливает набегающую конницу, а конные стрелки - малоподвижную тяжелую пехоту. Конечно, луки конных стрелков это не английские луки. Стрелы были легкие и больших потерь хорошо защищенной тяжелой римской пехоте нанести не могли. Однако была масса легких ранений. Плюс жаркий климат. Плюс нехватка воды. А у конных стрелков времени было сколько угодно. Так что очень скоро римская армия потеряла всякую боеспособность просто из-за болезней.

Добавьте, что римляне элементарно не спали. Днем стояли на холме под градом стрел, ночью шли до следующего холма.

Владимир