>>Главное создать "плотность огня" на головы тех, что толкуться перед строем пикинеров :)
>
>Ну эт понятно.
нет, это непонятно. нехера отвлекаться на разную мелочь перед строем. Надо фронт прорывать. Те, кто перед фронтом пасется будут сбиты с наскока и совершенно попутно.
>>Выйти - проще, а вот уйти - сложнее.
>Почему? Согласно вводной шеренги всего две - пустяк.
И что, что две??? Представьте себе действия размыкающегося строя.
>Опять-таки лучники вкупе с пикинерами - это мало-мальски подготовленный бой. Типа спланированный - явно не импровизированная куча мала.
Ну строй. Ну и что с того?
>Что мешает пехоте перед боем наготовить деревянных кольев и забить в землю, чтобы хотя бы затормозить конную атаку?
этого в вводной небыло. А чего тогда редут не построить? А пушки уже изобрели? А то подкатим!
>Спокойно лучники уйдут взад в последний момент.
Лучник не уйдут. Их сомнет кавалерия налетающая на строй. Шансов у них нет.
>В вашем варианте вы даете лучникам только навесной огонь. В моем они смогут некоторое время стрелять и настильно :).
Они могут стрелять настильно только очень короткое время.
