|
|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
30.07.2002 19:41:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Эта фигня...
>И снова здравствуйте
>> "Откуда дровишки"... То есть с выводом я согласен - ЗУР не есть панацея. Однако 70 ракет на самолет... было бы интересно узнать, где такое было? И что с самолетом стало?
>
>По опыту Вьетнама, из соотношения число реальных (а не детектированных американцами) пусков вьетнамских Зур на один сбитый/поврежденный Б-52.
То есть на один сбитый/поврежденный самолет приходилось 70 пусков. Cюда включены только удачные пуски или же пуски, когда после старта были зафиксированы неполадки в ракете исключены?
>К практике имеет несколько странное отношение, на корабле и ЗУР немного другие и условия немного другие. Так что расход может быть как больше ЗУР так и меньше :-)
>> 2. Цитата
>>==================================
>>Как показали тщательные исследования, в последние месяцы войны
>>эффективность наземной ПВО Геpмании, постpоенная на использовании классической
>>зенитной аpтиллеpии, сказалась гоpаздо выше эффективности супеpсовpеменной
>>системы ПВО Севеpного Вьетнама (во вpемя войны в Юго-Восточной Азии 1964-1972
>>гг.), постpоенный уже на массиpованном пpименении ЗРК, сpедств РЭБ и т.д.
>>=============================
>Дичь!!!!! Хотя во вьетнаме процнт сбитых именно артиллерией по вьетнамским данным весьма высок и выше чем по ЗУР :-)
>Боюсь что Кузин читал про Вьетнам у Гагина :-))))
А источник можно?
С уважением
Игорь
- Пуски - FVL1~01 30.07.2002 19:58:26 (1002 b)