|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Игорь Скородумов
|
|
|
Дата
|
30.07.2002 18:15:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Будут трудности с таким подходом.
Доброго здравия!
> Если честно - меня заинтересовал вопрос сравнения эффективности именно с этой точки зрения. Однако я думал на основе цифр сделать примерный прогноз. Эффективность ПВО Германии в сбитых самолетах к общему числу самолетов известна. Ущерб тоже известен. Если мы имеем цифру по Вьетнаму, то можно предположить, что она такая же по СССР.
Имеем следующие проблемы:
1) точное число американских потерь. данные слишком разные из вьетнамских и штатовских источников (у последних очень много небоевых потерь - один Бог ведает, что они туда списали).
2)ПВО Германии защищала свой военно-промышленный потенциал. и от эффективности их работы зависило выживание и возможности этой самой ПВО. А у Вьетнама такой зависимости не было, так как все компенсировалось поставками друзей. Не раз американцы прорывали все кольца ПВО Ханоя, громили вьетнамские ВВС, но это ничего не меняло.
3) численность американских потерь от ПВО ДРВ у нас будет общая за все годы войны. И включает в себя результаты работы возродженных после уничтожения зенитных дивизионов. Возрожденных не потому, что надежно прикрыли заводы по производству новых ЗРК, а потому что СССР технику подкинул. У немцев же "все по-честному" - сбили столько, сколько могли, рассчитывая лишь на себя, без подарков с неба.
> Остается только прикинуть изменение эффективности стратегов с учетом НТП и сложностью уничтожения нашего потенциала в глубине страны.
По причине, изложенной в пункте 2, трудно проецировать результаты Вьетнама на налет НАТО по целям в глубине СССР. По причине из пункта 3, % западных потерь на основе вьетнамского будет применительно к нам ошибочным (ведь СССР, как и немцы, могут рассчитывать лишь на себя, без подарков в виде подаренных дивизионов ЗРК).
Тем не менее: ничего лучшего, чем вьетнамский % со всеми его погрешностями, для нашего прогноза к СССР мы все равно не придумаем.Просто их надо учитывать.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru