|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Игорь Скородумов
|
|
|
Дата
|
30.07.2002 18:43:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: По военно-технической...
Доброго здравия!
>>Лично мне больше понравился главный вывод статьи: советские кораблестроительные программы существовали сами по себе, не увязанные в единую военно-техническую политику. К сожалению, нередко у нас сначала создавалось оружие, а потом ему искали место в системе. Как-то Евгений Мясников мне тут отставиал точку зрения, что оружие первично, а военное строительство и, соответственно, концепция применения ВС - вторично. Тогда как должно быть, на мой взгляд, наоборот.
>
> Абсолютно согласен... К стати - интересный факт. На "Атлантах" ТОЛЬКО СОБИРАЛИСЬ ставить автоматизированный комплекс для координации действий кораблей в составе отряда. Вы не в курсе - он был только для однотпиных кораблей или позволял управлять соедниенией из кораблей разных типов?
Чесно говоря, здесь мои познания не уходят дальше известной "Энциклопедии советского военно-морского флота". Возможно, форумские флотоводцы в курсе.
> К стати - интересен вопрос как влиялал позиция Генерального штаба на способы использования флота и на военно-техническую политику? Я недавно столкнулся на планы использования сил флота во время войны...
>Бред...
>"В течении первых трех недель флот осуществляет операции на глубине до 400 миль от террвод"!!!! Еще бы линию фронта нарисовали!!! Соприкосновение корпусов кораблей противоборствующих флотов:-)))
Это очень похожее на попытку "сапога" ставить задачу моряку, исходя из целиком сухопутных представлений. Надо думать, вся боевая служба в удаленных районах Мирового океана останется вести собственную войну и героически умирать (эскадра на Средиземке перестала бы существовать на 3-5 сутки, в Индийском океане - на 8-10-ые, а тут 3 недели).
Вообще-то, Генштаб планировал стратегическую операцию на Океанском ТВД с участием сил флота, ПВО страны, одной ВА стратегического назначения и 1 вдд. Это 1984. Думаю, если решали задачи такой сложности, то описанный Вами дилетантизм не должен был быть общей практикой для Генштаба в планировании действий с участием ВМФ. Но не уверен :-) Если в КНШ ВС США умудрились в 1979 ставить задачи спецназу проникнуть в Тегеран для освобождения заложников под видом туристов (!!!), то нету оснований предполагать, что мы сильно отличаемся. Не исключаю, что могли рисовать линии фронта по морям. Ведь так им сподручнее воспринимать обстановку.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru