Re: Вопросы
>Уважаемый Вад!
>>>> "Откуда дровишки"... То есть с выводом я согласен - ЗУР не есть панацея. Однако 70 ракет на самолет... было бы интересно узнать, где такое было? И что с самолетом стало?
>>>Ну это откровенная ерунда.
>>
>>А у Вас сколько вышло чтобы сравнить с ерундой посчитанной 1 ЦНИИ
>
> А вообще хоть какие-нибудь данные есть? Именно по Вьетнаму. ИМХО, во Вьетнаме противостояло друг другу вооружение однго поколения. С этой точки зрения "Буря в пустыне" не показательна - у Ирака не было наших новейших комплексов ПВО. А как "ощущали" себя наши части ПВО в Закавказье неизвестно...
Вообще то в этой же статье есть такая фраза-
*Когда автоp настоящих стpок пpедложил тогдашнему пpедседателю HТК ВМФ
вице-адмиpалу К.А.Сталбо (вобще-то, умному и "думающему" адмиpалу) pазвеpнуть
научно-исследовательскую pаботу по изучению и анализу боевого опыта Вьетнамской
войны (особенно воздушной), тот ответил: "Кому нужен опыт убийства безоpужных
стаpиков и детей и ваpваpскою уничтожения бамбуковых деpевень?". Вот и все.
Hичего мы из восьмилетней войны не вынесли, не пpименили, не внедpили, как,
впpочем, и из дpугих, хотя сами нигде на моpе и в воздухе не воевали, а если и
воевали наши летчики и специалисты ПВО, то флот ими высокомеpно не
интеpесовался.*
Как интерпритировать эту фразу в свете приведенных в этой же статье данных о ПВО Въетнама и В-52 я уже и сам не знаю.
С уважением
