Слухи или нет, но программа "европейской" версии Глобал Хока существует и вообще вся программа получила приоритет лично от Буша несмотря на потерю уже двух этих пузатых машин в Афгане.
>2. Если память не изменяет, свертывание программы высотных разведчиков было обусловлено не сколько развитием средств ПВО, сколько появлением спутников шпионов. Зачем же сейчас пускать разведчик, если есть спутник?
Две основные причины: первое, Глобал Хок может находиться над целью до 36-ти часов а спутник - несколько минут. Т.е. БПЛА может использоваться для продолжительного наблюдения, наводки, корректировки огня и действий наземных сил. Спутник - только для кратковременного наблюдения в исключительно разведывательных целях. Второе, разрешение изображения у БПЛА несравненно гораздо выше чем у спутника. Всеж 20 км это не 200 км.
>>Там даже обломков не останется - машины оснащены системами самоликвидации.
>Что-то не очень понятно - сбить конечно - а обломков не останется так тем меньше проблем...
На У-2 тоже была система самоликвидации, но она не сработала. Оба Глобал Хока упавшие в ходе афганского конфикта также не самоликвидировались. Буквально вчера по телику показывали кадры падения одного из этих БПЛА в Афгане - заснял разведывательный самолет который находился рядом. Этот БПЛА медленно кувыркался в воздухе и можно предположить что на земле от него останется достаточно обломков для очередной экспозиции в ООН.