|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
|
Дата
|
18.10.2000 16:41:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: О сахалинской нефти (перенос)
>Поискав бегло, ничего не нашел о судьбе концессий и вообще сахалинской нефти после нападения Германии. Неужто и потом гнали ее в Японию?!
Гнали.К моменту нападения Германии концессии еще не успели ликвидировать, а потом не до того было.Разработки стали свертывать сами японцы после получения доступа к южной нефти(та была лучшего качества), но формально до 1945 года концессии не были ликвидированы.
А если нет - то вот вам и повод для нападения.
Как видите - повода не было
Взорвут при отступлении или нет - уже не так важно, раз этого источника лишились.
Ситуация была прямо противоположной - без войны нефть была, в случае ее начала - добыча, по крайней мере на время, прекращалась.
(там к тому же оперировали англичане и американцы с куда более сильным флотом, чем РККФ).
При сравнении силы флотов стоит все-таки исходить из решаемых ими задач.Это упрек не лично Вам, а всем, кто на форуме исходит из того, что ТОФ был заведомо слабее флотов других стран.Между тем, ТОФ обладал мощнейшей группировкой морской авиации и крупнейшим в мире соединением ПЛ.Для решения задач по обороне Приморья этих сил хватало.
>А нефти там было много.
А в Индонезии все-таки больше:))
С уважением, Глеб Бараев