|
От
|
А.Никольский
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
26.07.2002 15:12:30
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: просвещение первое...
>>>Власть дается от Бога - это посыл большинства мировых религий. Коммунизм его отвергает.
>>+++++++
>>И отрубило голову Людовику 16. Коммунизм наследник этой традиции, как и нацизм, и либерализм.
>
>А это причем?
>Если коммунизм наследник этой традиции из просвещения, то возможно более поздний нацизм наследовал ее уже не из просвещения, а из коммунизма. Следовательно коммунизм колыбель нацизма:-))))
+++++
скорее, оба из одного корня.
Но было и такое понятие как перековка, и лагеря ипо перевоспитанию во Вьетнаме - которые из доктрины о равенстве по рождению следуют.
>
>Соверщенно верно:-)) Вы сами доказываете что коммунизм и нацизм суть единство:-)))
++++++
Вам известны случаи перевоспитания евреев в третьем рейхе? А во Вьетнаме и КНР бывали случаи перевоспитания бывших министров и даже одного императора. Да и у нас было некоторое количество дворян-офицеров.
>(Подчеркиваю - я так не считаю)
++++
я тоже так не считаю, я считаю, что они оба наследники Просвещения (разных сторон и в разной мере).
>>++++++
>>хорошо, скажем что сознание сверхрационально, а то слово "иррациональное" вызывает неправильные ассоциации с всякого рода чертовщиной и бесовством.
>
>Дайте определение сверхрационального и тогда продолжим спор. Обозвать искуственные химэлементы и квантовую физику чертовщиной и бесовством у меня пока не получается:-))
++++++
давайте от физике отойдем и вспомним что считается иррациональным в общественной жизни - то, чем обычно объясняют нацизм начиная с книжки "Утро магов" и еще раньше К.Юнга. Мне кажется, что это несущественные побочные аспекты нацистской идеологии.
>Но надеюсь лозунг "всесильно, потому что верно" уже снят с повестки для? Лет через 200 не будет ли это анекдотом про Пугачеву и Брежнева? Светильный газ выполнил свою промежуточную историческую миссию и исчез, доказав, что электролампа рациональнее, а он(светильный газ) иррационален:-))
++++++
если возникнет мощное интернациональное движение за равенство, справедливость и перераспределение, оно неизбежно обратится к опыту предшественников.
>Практика пока не подтверждает правильности и магистральности(не тупиковости) этого пути. Пока можно говорить только об одном из ответвлений с экспериментально неудавщейся проверкой его проходимости...
++++
да пусть хоть все попытки будут неудачными. От этого общественная идеология не перестанет быть рациональной. И не важно, что она сама провозглашает практику критерием истины.
С уважением, А.Никольский