|
От
|
А.Никольский
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
26.07.2002 13:22:25
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
просвещение первое это отвергло
>
>Власть дается от Бога - это посыл большинства мировых религий. Коммунизм его отвергает.
+++++++
И отрубило голову Людовику 16. Коммунизм наследник этой традиции, как и нацизм, и либерализм.
>>>Коммунизм отвергает догмат равенства по рождению(т.е. антидемократичен)
>>++++++
>>наоборот, тут он полностью следует Просвещению и принимает этот догмат.
>
>А как же вопросы в анкетах о занятиях до 17 года, о "из какой социальной группы выходец"? И о том что "сын за отца не отвечает", т.е. не равны по рождению?
+++++++
равенство прав по рождению, которого на уровне доктрины коммунисты всегда придерживались. Чего не скажешь в этом пункте о нацистах. На практике были поражения в правах и прочие меры социальной профилактики и даже хирургии, ктож спорит. Но было и такое понятие как перековка, и лагеря ипо перевоспитанию во Вьетнаме - которые из доктрины о равенстве по рождению следуют.
>>>Коммунизм признает догмат равенства по сознанию. т.е. вторгается в область иррационального.
>>++++++++
>>сознание - иррационально?
>
>А разве рационально?:-)) Сознание создало химэлементы, которых в приоде не существует. Оно описало явления которые не может представить. Оно представляет собой "бесконечную непериодическую дробь":-)), т.е. иррационально:-))
++++++
хорошо, скажем что сознание сверхрационально, а то слово "иррациональное" вызывает неправильные ассоциации с всякого рода чертовщиной и бесовством.
>>классовой сознание тем более рационально.
>
>Это марксизм-ленинизм, т.е. учение не доказавщее пока миру своего "надвремения" Оно преходяще - следовательно "публицистично" и с т.з. вечности -ничтожно:-))
++++
если победа в мировом масштабе такое доказательство, то действительно не доказало. А так вполне жизнеспособная общественная идеология, до сих пор существует.
Цели которые провозглашает коммунизм светлы и радостны. Они мне импонируют, но это не делает их рациональными:-)
++++
они именно рациоанльные, так как к ним ведет объективная логика общественного развития :)
С уважением, А.Никольский