|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
25.07.2002 21:42:45
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Байки;
|
|
Re: Фигня-3 переношу...
>Изначально речь шла о поединке один на один, причем даже в таком экзотическом варианте, как у обоих - мечи.
Если моделируется такой экзотический вариант, то психологический фактиор не может приниматься во внимание.
>>>Впрочем, средний пехотинец одинокий будет шустро бежаь к лесу, встретив в поле среднего одинокго кавалериста (нобля, какого-нибудь или сержанта)
>>
>>C чего это?
>
>Так жить-то хочется.
см. выше. Если один на один, при равном уровне подготовки,то это "ишак" против "мессера" - в режиме "на горизонталях".
>>>Неудобно. Маленькое оно, алебарды лезвие, а конь летит галопом.
>>
>>на галопе никто рубить не будет - будут встречать на древко.
>
>См. выше.
тем более не будет встречать в лоб - увернется.
>Нет, Дима, ибо одинокий пехотинец будет стараться и уклониться от удара и уклониться от коня. И при этом он еще должен старться ударит противника?
правильно - он увернется - но тогда кавалерист -потеряет свое главное преимущество - скорость. И будет вынужден тратить силы на маневрирование конем.
>>Да. Но и Нужно несколько рыцарей, скачущих бок о бок, чтобы опрокинуть пехотинцев.
>
>Не обязательно. Одинокий рыцарь разгонял десяток пехотинцев легко.
Примеры? Кроме того мы изначально рассматривали вариант равной подготовки, а "рыцарь"подготовлен заведомо лучше чем солдат.
А пикинер может сражаться против кавалериста.