|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
28.07.2002 07:47:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Из того, что против него не выступали – НЕ следует НИЧЕГО
Приветствую!
>>Вот как раз согласно этим авторам, никто Писистрата ЛЕГИТИМНО не избирал.
>ЕМУ дали ЛЕГИТИМНЫЕ права на вооруженную силу. А дальше все прошло по принципу "винтовка рождает власть..."
>Более того такому развитию событий соответсвовало чаяния большинства народа,
>что можно заключить из того что Писистрата с его дубинщиками никто не поколол и серьезно против него не возмутился.
Бред собачий. Из того, что против него не выступали – НЕ следует НИЧЕГО.
Для выступления против тирана (как, впрочем, для ЛЮБОГО ск.-н. серьезного дела) надо организоваться.
А диктатору – для того, чтобы этого НЕ допустить – надо просто истребить возможных ЛИДЕРОВ своих противников, см. Аристотеля и Макиавелли.
В чем собственно цель и смысл и коллективизации, и 1937, и инквизиции.
Так что НЕВЫСТУПЛЕНИЕ элементарно обеспечивается репрессиями.
>Вот и получилось что 300 московских воинов разгоняют как толпу псов худых 5000 новгородских латников на Шексне,
Да, да. А Рудель уничтожил 600 монгольских танков.
>>>Ну будут изучать и кризис ИНДУСТРИАЛЬНОй демократии.
>>...успешно преодоленный в рамках совершенствования демократических институтов.
>Вашими бы устами. Почему вы думаете что если за 2500 лет существования демократических институтов ни одному из них не удалось преодолеть кризис –
>то его преодалеет англосаксонская демократия по американскому образцу????
Не столько сам по себе англосаксонский образец, сколько СЯС с ГВУ – которые не дают возможности большой войны.
А в мирном состязании рыночная демократия рулит.
С уважением, Х-55.