ВИФ2 NE

	От	Bigfoot
	К	И. Кошкин
	Дата	25.07.2002 21:28:48
	Рубрики	WWII;

Ну, наверное, все президенты США начиная со второго. :) (-)

Легитимность самих США под вопросом - negeral 26.07.2002 09:51:14 (248 b)
- "Краткая история американской революции" - Pout 27.07.2002 06:34:26 (5546 b)
  - Сейчас наши отмороженные амеролюбы взвоют. Хотя всё написано по делу))) (-) - Siberiаn 27.07.2002 08:07:34 (0 b)
- Извините - чушь. - Х-55 26.07.2002 10:05:26 (1292 b)
  - Не большая чем сказанное про СССР. - negeral 26.07.2002 10:39:26 (2036 b)
    - Северная Америка – колонизация КРЕСТЬЯНСКАЯ - Х-55 26.07.2002 10:52:20 (2961 b)
      - Хехе мимо,... - FVL1~01 27.07.2002 15:36:40 (425 b)
        
        Имелось в виду простонародье - Х-55 28.07.2002 02:50:19 (715 b)
Ну так и все генсеки РСДРП(б), ВКП(б), КПСС, начиная со второго. (-) - И. Кошкин 25.07.2002 21:37:07 (0 b)
- А они всенародно избирались?(-) - Bigfoot 25.07.2002 21:48:16 (0 b)
  - Не менее всенародно чем американские президенты. (-) - negeral 26.07.2002 09:51:44 (0 b)
    - Гораздо менее. (-) - Bigfoot 26.07.2002 10:52:03 (0 b)
      - Такая же ДВУСТУПЕНЧАТАЯ система... - FVL1~01 27.07.2002 15:42:37 (591 b)
        
        Да не такая же! (+) - Bigfoot 27.07.2002 15:52:37 (953 b)
        
        Это как раз НЕВАЖНО. - FVL1~01 27.07.2002 18:38:54 (1203 b)
        
        ВАЖНО!!! - Bigfoot 27.07.2002 18:44:52 (1771 b)
        
        Это забавно слышать на фоне последних выборов - Alex Medvedev 28.07.2002 09:34:20 (94 b)
        
        Что-то не было никаких "вопреки" замечено. (-) - Bigfoot 28.07.2002 13:26:14 (0 b)
        
        Правда? А что они там считали тогда? (-) - Alex Medvedev 28.07.2002 14:40:12 (0 b)
        
        Старались поточнее учесть волеизъявление избирателей. (-) - Bigfoot 28.07.2002 16:01:57 (0 b)
  - А презики штатовские - всенародно? Про ценз ты помнишь? (-) - И. Кошкин 25.07.2002 22:04:31 (0 b)
    - Дело не в цензе, а в наличии >1 партии - Х-55 27.07.2002 01:44:12 (404 b)
      - в Социалистической Венгрии было несколько партий и что??? - FVL1~01 27.07.2002 15:44:43 (222 b)
        
        Читать умеем? - Х-55 28.07.2002 03:43:51 (628 b)
    - Даже с учетом ценза, можно вполне считать, что всенародно. (-) - Bigfoot 26.07.2002 10:52:42 (0 b)
      - Ну и в СССР можно считать, что всенародно. Просто ценз был другой. (-) - И. Кошкин 26.07.2002 18:33:50 (0 b)
        
        Вот эта "другость" и не позволяет считать так. (-) - Bigfoot 26.07.2002 18:39:13 (0 b)
        
        В общем, мои доводы против твоей Веры))) Не интересно. (-) - И. Кошкин 26.07.2002 21:03:57 (0 b)
        
        Нет. Твоя Вера против моей. Действительно, неинтересно. (-) - Bigfoot 26.07.2002 21:06:09 (0 b)
        
        Вот клинент и признался - "Вера-с"! И не равняйте себя с Кошкиным, пока... - SerP-M 27.07.2002 00:42:15 (373 b)
        
        Мне, собственно, глубоко фиолетово...(+) - Bigfoot 27.07.2002 13:56:38 (982 b)
  - Председатели Президиума Верховного Совета - очень даже всенародно.... - bankir 25.07.2002 21:51:59 (147 b)
    - Совсем даже не всенародно, что это вы? Всенародно депутатов ВС избирали (-) - Тов.Рю 28.07.2002 16:05:33 (0 b)
    - И шо с того? (+) - Bigfoot 26.07.2002 10:55:38 (471 b)
      - ЕЩе раз повторяю ГЛАВА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ГЕНСЕК КПСС. - FVL1~01 27.07.2002 15:47:22 (239 b)
        
        А речь шла не про ФОРМАЛЬНОЕ, а про ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ отсутствие. (+) - Bigfoot 27.07.2002 15:50:19 (180 b)