|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Graycat
|
|
|
Дата
|
26.07.2002 04:02:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Зачем же так передергивать?
>То есть, как я уже много раз говорил - текущяя официальная версия была в очередной раз подтверждена с помощью "официальных" документов. Основная ссылка наудивление точная "ЦГАОР СССР. Коллекция документов" - легко пойти и всё сверить
Такая ссылка дается в ранних статьях Земскова, опубликованных еще при СССР - поскольку эти документы в то время были секретными, он не имел права давать более детальную ссылки. В более поздних работах он приводит уже точные ссылки на документы. Кроме того, не один Земсков эти документы видел.
http://stalinism.newmail.ru/repress.htm
Пойти и сверить действительно довольно легко, а для москвича - так просто элементарно. Документы рассекречены и хранятся в ГАРФе.
Теперь по поводу "официальных" документов. Статистика, которую приводит Земсков и с которой согласен "Мемориал" (а мемориальцы в данном случае заинтересованы, чтобы "жертв сталинских репрессий" оказалось как можно больше) - это не просто итоговые сводки, но и первичные сведения. Например, количество заключенных в СССР на каждую дату равно сумме з/к по всем лагерям, колониям и тюрьмам.
Следовательно, "официальная" цифра з/к может расходиться с реальной только при выполнении одного из двух условий (или обоих сразу):
1) помимо лагерей, колоний и тюрем, указанных в "официальной" статистике, существовали другие места заключения, которые в это статистику не вошли
2) реальное количество з/к в местах лишения свободы существенно отличалось от "официальных" данных
Итак, предлагаю Вам для начала представить хотя бы один факт, подтверждающий какой-либо из этих двух пунктов. Давайте даже более конкретно - существует изданный "Мемориалом" фундаментальный труд: Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960. Справочник. М.: Звенья, 1998.
Предлагаю Вам:
1) назвать хотя бы один ИТЛ, существовавший в эти годы и не учтенный в данном справочнике
или
2) указать хотя бы один ИТЛ, в котором в какой-нибудь момент времени реальное количество заключенных существенно расходилось с приведенной в справочнике цифрой.
Если Вы можете представить подобные факты (или хотя бы факт), то тогда действительно, статистика, приводимая Земсковым и прочими может быть поставлена под сомнение. Если же нет, то Ваши рассуждения насчет "официальной" статистики являются, извините за резкость, пустым бездоказательным трепом.