>>Ровно на столько же, на сколько и киргизский.
>>Киргизы тоже воевали, и не исключено, что памятник
>>вообще поставлен конкретным киргизам из конкретной
>>местности и Россия к нему имеет отношение опосредованное.
> То есть памятник воздвигнут уже после развала СССР???
Я думаю, что до.
А что, Россия и россияне имеют какие-то исключительные
права на памятники, поставленные во времена СССР?
Или киргизам своей доли в подвиге народов СССР в Великой
Отечественной Войне не положено? Сражались, вроде, наравне
с другими.
У Вас как-то между СССР и Россией постоянно знак равенства
вылезает. А это две существенно разные страны.
>>Мне кажется, что единодушия в России по отношению к
>>Буре в Стакане особенного нету?
> Есть официальная позиция - бембежки Ирака - это агрессия США против Ирака.
Ну, а как связаны между собой официальная позиция России по Ираку
и американские ВВС в Киргизии? Наверное, надо киргизов об их
официальной и неофициальной позиции спрашивать?
>>Оч хорошо. Мемориал, посвящённый войне. Флаг, покрытый боевой славой.
> Боевой славоЙ! Это бембежки Ирака кто-то считает "славными"???
Эти самые американцы и считают. А себя ветеранами.
>>К тому же, как уже говорили, флаг (не данный конкретный) союзников
>>по той войне, памяти которой мемориал. Всё чинно-благородно.
> Тогда там не хватает еще по меньшей мере одного флага...
> СССР, например...
Хммм... нету такой страны.
Может быть какая-то советская символика на памятнике сохранилась...
> Ну конечно, они себя таковыми не считают,
> они себя считают цивилизованными людьми,
> несущими радость просвещения дикарям...
Ну, что-то в этом роде. Америка -- лидер свободного мира,
несёт мир и процветание народам. Борется со злобным агрессором.
Кстати, стоило бы напомнить, с чего началась вся эта заваруха
в Заливе. Ирак решил прибрать к рукам кувейтскую нефть. И прибрал.
Так что, Саддамушка отнюдь не белый и пушистый, как его некоторые
пытаются представить. Таки да, агрессор.
>>А издевательство над кем-то или чем-то подразумевает умысел.
> В данном случае, они или настолько тупы, что не понимают,
> что упоминать Ирак, или там, Югославию в данном случае неэтично,
> или сделали это именно с умыслом... Полагаю, что все-таки не настолько тупы...
А почему они это должны понимать?
То, что отдельные лица и даже организации Америку не любят
и считают повинной в куче разных грехов и преступлений, им
может и известно, но глубоко пофигу, и они об этом не задумываются
ни разу. И мысль о том, что посетить мемориал, посвящённый войне,
в которой их деды, возможно, были союзниками кому-то покажется
издевательством им и в голову, я думаю, не приходит.
Скажи Вы им это, они, наверное, посмотрят на Вас как на безумца,
перевернувшего всё с ног на голову.
Я никак тут преднамеренного издевательства не вижу.
И даже непреднамеренного.
> Почтили бы возложением венков - я бы не ругался...
Считайте, что почтили другим способом.
