|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
26.07.2002 02:21:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
1. Я предпочитаю термин - политология - корректнее.
Приветствую!
>>Бред, причем двойной.
>>1. У подавляющего большинства из этих полумиллиона не было оружия.
>>А не было его от того, что Константинополь НЕ был демократией, и боялся вооружит НАРОД даже под угрозой гибели.
>>2. А если у человека ЕСТЬ оружие, и он действует так, как описано, то это НЕ разумный эгоист, а баран.
>Это и случилось - Константин 9й честно пытался РАЗДАТЬ оружие народу - бестолку.
Поздно пить боржом, когда почки отвалились. Так что – не аргумент.
>Агония Константинополя это долгие десятилетия, когда население заместо обороны своего города занималось борьбой "зеленых" с "голубыми" на ипподроме
Что, прям все? Хватит бредить.
>или богословскими борениями.
Вот тут СОГЛАСЕН!!!! И вот это как раз для разумных эгоистов НЕхарактерно – они больше делом заняты. Так что аргумент – В МОЮ кассу.
Да, кстати, и ув. яежом ответил – (извините, ув. яежом – не знаю, как вас по русски? яеём?) – и к нему тоже присоединяюсь.
>Такие дела. Общество разумных эгоистов в следующих поколениях дает баранов эгоистов, а этих - РЕЖУТ.
Федор, вы уж договоритесь с самим собой.
Когда вам надо выгородить сталинские заградотряды, вы говорите, что иной раз без этого войска побегут (и правы).
Теперь, когда надо выгородить идиотизм коммунистической системы – несете околесицу типа
"Общество разумных эгоистов в следующих поколениях дает баранов эгоистов, а этих – РЕЖУТ"
Вы уж остановитесь на одном –
ИЛИ возможно общество из НЕ-эгоистов – то Сталин и Берия – преступники и людоеды,
т. к. ставили заградотряды, хотя они на фиг не нужны – т. к. где же общество с высокой сознательностью – как не в СССР 1940-х?
ИЛИ НЕВОЗМОЖНО в принципе (что правильно) – тогда – заградотряды и т. п. жесткие меры тогда логичны и разумны,
НО ТОГДА совок – в долговременном плане труп заведомый, т. к. эк. система не учитывала человеческого эгоизма.
Кстати – США вашу бредятину опровергают на практике. 200 лет.
>>>Для монополиста США - возьмите для моделирования ситуацию с техногенной катастрофй. Разумные эгоисты разумно сидят дома и не чешуться...
>>Ураган у нас тут года 3 назад был. И – полно ДОБРОВОЛЬЦЕВ. Так что разумный эгоизм НЕ ИСКЛЮЧАЕТ КРАТКОВРЕМЕННОЙ работы на пользу общества.
>Хороший пример. Представим ситуацию катастрофы большего масштаба, когда ДОБРОВОЛЬЦЕВ уже не хватает.
>Что делает разумный эгоист - правильно косит как Клинтон от Вьетнама.
Федор, ваша демагогия может повлиять только того, кто не читал Макиавелли. ВРЕМЕННОЕ введение диктатуры никто не отменял.
>>Исключает – только долговременный.
>Насморк - лечим, больного туберкулезом пристреливаем. Так что ли. Дык общество проверяется НА СЕРЬЕЗНЫХ проблемах. СЕРЬЕЗНЫХ.
А ВРЕМЕННОЕ введение диктатуры никто не отменял.
>А простые вещи решает само по себе ЛЮБОЕ устоявшееся общество. Демократия в США - прошла только одну серьезную проверку - Гражданскую войну.
Ага, ага. Война за независимость – № 1. Гр. война – № 2.
МВ2 – пошли на войну, когда противник НЕ СМОГ форсировать 30 км. воды – при том, что до США – 5000 км – № 3.
Так что прошли 3.
>Во всех остальных случаях вопрос жизни и смерти для всех и каждого не стоял. Вот как раз в Гражданскую и попрали они свои нормы сапогом...
ВРЕМЕННОЕ введение диктатуры никто не отменял.
>И так любая демократия.
Стабильная.
С уважением, Х-55.