|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
26.07.2002 07:40:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ув. Р....
>(1.) Цена многих их них завязана на БУДУЩЕЕ (которое неизвестно) – поэтому любая параша (в смысле слух) резко влияет на их стоимость.
>Поэтому колебания их цены заведомо больше, чем на реальные товары – характеристики которых худо-бедно, но известны.
Давайте вспомним классический пример "бабла" - голландские тюльпаны. Уж на что реальный товар - и руками можно пощупать, и польза есть. Но колебания цены луковицы дадут сто очков вперед любой ценной бумаге.
Можно вспомнить и не "бабл" пример - колебания цен товаров за цикл " классического" кризиса перепроизводства. Тоже весьма впечатляет.
>(2.) Кроме этого, т. к. большая часть реальных товаров худо-бедно, но нужна, а без бумажек можно и обойтись, то падение стоимости бумажек тоже неограничено.
Как так неограничено? Ниже нуля не упадет.
>(3.) Рынок ценных бумаг по определинию шире, чем рынок реального товара –
Приведите пожалуйста такое определение рынка ЦБ. И заодно определение рынка "реального товара", чтобы можно было сравнить.
>(4.) Торговля бумажками, в отличие от торговли реальным товаром – мгновенна.
Торговля реальным товаром имеется ввиду в магазине самообслуживания с очередью в кассу? Или на бирже?
>Таким образом, хотя рынок финбумажек есть НАДСТРОЙКА нод реальным производством, но он его контролирует
Как? Механизм контроля пожалуйста в студию.
>Так рынок финбумажек контролирует реал.
Опять спрошу - как?