|
От
|
Станислав Чехович
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
25.07.2002 15:35:24
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Байки;
|
|
Пчелы-2
Приветствую!
>>Иван, а ты не мог бы привести источник?
>Ковер из Байе)))
Понял, утекаю )))
>>Из наблюдений. Драться можно по всяческому, но. Особых преимуществ в бою один на один всадник, равнообученный пехотинцу, не имеет.
>
>Особенно, если они оба безоружные)))
Неа. Особенно, если у них оружие одного типа. Меч\сабля, пика\алебарда и прочее.
>>Только повышенная мобильность, разве что...
>Ну, это ты того))) Во первых у неоо есть конь, которым очень удобно топтать)))
А у коня есть запястья, которые той же алебардой очень удобно подсекать )))
>Во-вторых сверху по голове бить проще, чем снизу)))
Бить - проще. Попадать - не доказанный факт.
Тут дело в чем. У пехотинца в данном бою поражаемая зона - голова и плечевой пояс, у всадника - бедра и поясничная зона. Угадай с трех раз, что лучше зашищалось доспехами? Эт-раз. Два это то, что голову в бою защитить проще, чем ноги. А три - это то, что коняжка сам может быть порезан, и тогда всаднику совсем плохо будет...
С уважением - Станислав