|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
25.07.2002 09:28:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Спасибо, но...
>Например, у меня сложилось такое впечатление, что до 1943 в танковых войсках была структура "бригада - корпус - армия - фронт", а в 1945 (Битва за Берлин) - "полк - дивизия - корпус - армия - фронт". Может, я ошибаюсь?
Ну во первых Вы все же хватили - в "танковых войсках" не было фронтового оперативного звена :) только армии.
Танковые войска представлялись отдельными батальонами и полками. Бригадами (состоящими из батальонов). И дивизиями, состоящими из полков.
Бригады и дивизии могли сводиться в корпуса (танковые и механизированные).
Корпуса - в танковые армии или входить в состав конно-механизированных групп.
Или подчиняться непосредсвенно командованию фронта.
>Цель моего вопроса (применительно к танкам): узнать, сколько их было, напр., в батальоне и сколько батальонов было в полку и т.д - выше. И желательно по личному составу. Остальное детали, хотя и важные, но не необходимые. И применительно к другим родам тоже - основная тактическая единица, и сколько таких единиц было в оперативном соединении. А потом сравнить с в количественном отношении с немецкими.
Это очень сложный вопрос - и на него Вы не получите ответ в рамках одного постинга на форуме.
Такая информация весьма неопределенна несистематизирована да и дефицитна.
:(
>Кстати, попутный вопрос (может, наивный?)- отчего такое внимание 1941 году, и столь малое - 1945-му?
Нувообщем ВАм примерно на него ответили.
Общество интересуют причины постигшей СССР и РККА катастрофы 1941 г.
А операции заключительного периода ВОВ развивались в сущности по нормальным законам оперативного искусства.