>Речь-то шла об альтернативе немецкая оккупация - советская оккупация.
Об этом речи не было, речь, напомню шла о памятнике в Пярну и об "освобождении" Европы, горячими эстонскими парнями.
>Германия уничтожала людей по национальному признаку, соввласть по социальному.
Это да, но к теме не относиться.(впрочем и соввласть не брезговала национальным признаком)
>> Гитлера об образовании добровольческого Эстонского легиона SS.
>> Его формирование началось в марте-апреле 1943 года.
>...
>> До конца 1943 года
>...
>> К этому времени ввиду недостаточного количества добровольцев для
>> эстонцев была введена обязательная воинская служба Третьему рейху.
>Угу. То есть получается, что часть эстонцев служила
>в СС добровольно, а часть по призыву.
Да, но умные эстонцы отклонились от службы и на той стороне и на этой. Поэтому, не корректно говорить, раз их призвали (принудительно)значит им можно ставить памятник в форме войск SS даже если показать на нем петлицу и шеврон эстонцев. Один черт - это форма войск SS , и попробуйте разделить эстонский SS на добровольцев и призывников :-)
>Конечно, тождественного равенства между действиями немецких
>и совестких властей не было, но схожие черты наблюдаются.
>Главное, с чего начался разговор, ни Германия, ни СССР не
>предполагали существования независимого эстонского госсударства
>(то есть, оба являлись для ЭР врагами) и имели широкие планы
>по преобразованию жизни на подконтрольных территориях.
Разве есть смысл ставить памятник войнам SS, лишь основываясь на выводах, что "Все враги, и мы такие крутые, что повоевали со всеми!". Ура! Советских памятников достаточно, нам SS не хватает!
Не кажется, что это бред. Впрочем в учебнике 6-го класса по истории для русских школ в Эстонии примерно так и написано. (Имею ввиду, что во 2WW победили эстонцы, вот так, не много и не мало, скромненько...)
