От Jones Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 24.07.2002 12:38:43 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; ВВС; Версия для печати

Спасибо за отзывы по Хартману+

Здравствуйте!

Попробую сформулировать свои претензии к Мухину.
1. То, что Хартман -- мудак и трус, с мухинской точки зрения, не доказывает, что он не сбивал 352 самолета. Вообще, судя по Мухину, такое впечатление, что ежели самолет сбит не тараном или лобовой атакой, то это и не победа. Подумаешь, подло подкрался сзади или спикировал.

2. То, что единственный источник Мухина --Констебль и Толивер снижает качество критики. Прочие мухинские источники -- "компетентные". Полагаю, что это либо его личные домыслы, либо нечто, почерпнутое из бесед за пивом и плод совместного брейнсторма. Вытекающий вопрос: где можно почитать статистику Хартмана? насколько она совпадает с данными ВВС РККА о потерях?

3. Что круче? Сбить истребитель или бомбардировщик? Если учесть, что советские истребители постоянно использовались для штурмовки?

Я не спец по авиации, потому табуретки прошу не очень метать:)))



Джоунз