ВИФ2 NE

	От	Х-55
	К	FVL1~01
	Дата	25.07.2002 01:43:52
	Рубрики	WWII;

Так, перешли к самопародированию.

Приветствую!

>>Федор, вы в своем оправдании большевиков уже дошли до самоотрицания.
>>Вы уж договаривайтесь с самим собой:
>>ИЛИ Россия СИЛЬНОЕ государство, которого западные союзники БОЯТСЯ,
>ИЛИ Но являлась ЛИ РОССИИЯ до 1914 года СИЛЬНЫМ государством которого таки все боялись - уже дискуссионный вопрос.
>Война это государство ТОЛЬКО ослабило.
>Сил у правительства в реальности не было даже что бы УДЕРЖАТЬ власть, молчу что бы провести НЕОБХОДИМЫЕ реформы для УСИЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА.
>В сортир такое правительство.
Так, слава богу, от одного из противоречащих заявлений отказались.

>>ИЛИ слабое и зависимое от поставок – тогда его бояться особо нечего, наоборот – идеальный союзник – И довольно мощный, но и ЗАВИСИМЫЙ,
>Не всегда зависимый ИДЕАЛЬНЫЙ союзник, все неплоско.
Отнюдь! Когда союзник зависим от тебя – он надежен.

>Россия была уже на 1917 год ИДЕАЛЬНЫМ обьектом для КОЛОНИЗАЦИИ , с мощной КОМПАРАДОРСКОЙ прослойкой, на не союзником.
Передерг. Колонизацию Антанта провести УЖЕ не могла – см. историю Турции после МВ2, Таиланда, Китая. Так что не катит.
Так что - слабость России как раз причина ее усилить (против Германии)
Собственно, вы уже согласились с этим 1 раз –
см. Уважаемый Эксетер, все что вы пишете вроде бы выполнимо но - FVL1~01 24.07.2002 21:51:11 (21, 18457 b) ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/335473.htm )
----Цит----
>Нет, ибо Вторая Мировая развертывалась бы по той же схеме - реваншисткая Германию прет, а все прочие ее хотят остановить. Это было понятно многим уже в 1919 г.
>Именно ПОЭТОМУ Версаль сделал бы русско-французский альянс ЕЩЕ ПРОЧНЕЕ.
Тут с ВАМИ соглашусь.
------------
Так что у союзников – ВСЕ причины усиливать Россию, о чем приведенные ув. Эксетером факты свидетельствуют.
И вообще – нечего собственный просрач на союзников сваливать.

>Или Малайская федерация то же была в 1914 СОЮЗНИКОМ Британской империи.
Не аргумент. Это – колония, кот. она и до войны была. А англы с франками – и Турцию додавить не смогли, хотя и хотели.

>>>>>и с непонятным кретсьянством
>>>>Е: Что непонятного в нашем крестьянстве??
>>>Землицы хочет но не получает, да еще привыкло жить ХОРОШО за годы ВЫСОКИХ закупочных цен.
>>Двойной бред. 1. Когда человек привык хорощо жить – это хорошо. 2. От хорошей жизни к концу войны таки поотвыкли.
>Это плохо, ибо как только ему становиться ХУЖЕ (правительство начало рассылать продатряды, ввели предельные цены) –
>он начинает ИСКАТЬ виноватого и БИТЬ кого попало.
Федор, помимо того, что вы постоянно противоречите сами себе, вы еще и пишете такой бред, который нормальные люди пишут только как пародию.
Ср. эпизод из Ходжи Насреддина. http://lib.ru/PROZA/SOLOWIEW_L/wozmutitel.txt
-------------
Когда хивинский хан пошел войной на Бухару,
то эмиру, средоточию вселенной и тени аллаха на земле, благоугодно было поручить мне главенство над бухарским войском.
И я распорядился так, что мы без кровопролития победоносно отразили врага и все дело окончилось к нашему благу.
А именно: от самой границы хивинской и вглубь нашей страны на многие дни перехода
все города и селения были, по моему приказанию, превращены в развалины, посевы и сады истреблены, дороги и мосты разрушены.
И когда хивинцы вступили на нашу землю и увидели одну пустыню без садов и без жизни, они сказали себе:
"Не пойдем в Бухару, ибо там нечего есть и нечем поживиться".
Они повернули обратно и ушли, осмеянные и поруганные!
И наш владыка эмир признать тогда соизволил, что разорение страны своим же войском есть дело столь мудрое и полезное,
что распорядился ничего не исправлять и оставить города, селения, поля и дороги в том же разрушенном виде,
дабы и впредь чужеземные племена не дерзали вступать на нашу землю. Так я победил хивинцев.
-------------
Объясняю популярно:
Когда крестьянин живет хорошо, то у него ЕСТЬ что взять. Другое дело – иногда брать силой приходится.
Когда крестьянин живет плохо, то у него брать НЕЧЕГО. И никакие продотряды не помогут – в принципе.

>Насчет кто онт чего отвык тут лучше читать о положении русского крестьянина и мастерового АПОЛОГЕТОВ царя батюшки. У них много чего написано.
>Про то как ХОРОШО тогда жилось, лучше вроде бы не придумать...
А тут не понял. Я же согласился, что к концу войны много хуже стало.

С уважением, Х-55.